Добились выплаты по НИС при досрочном увольнении

     К нам обратилась военнослужащая Л.Е. с просьбой помочь ей с увольнением и получить денежных средств по НИС. Её семья два человека - она и несовершеннолетняя дочь, выслуга более десяти лет. В связи с необходимостью ухода за ребенком, а также сложными отношениями в коллективе, она приняла решение уволиться. Она имела право на:

3. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы:

в) по семейным обстоятельствам: в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает без матери (отца) ребенка; (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 288-ФЗ)

Однако должностные лица предлагали ей уволиться по невыполнению условий контракта с её стороны. Л.Е. поставила в известность должностных лиц, что ей оказывают помощь военные юристы. Нами был составлен рапорт со ссылками на законодательство, доказано, что ребенка она воспитывает без отца. Провели с ней  инструктаж о порядке действий, постоянно находились с ней на связи. Командованию пришлось уволить её именно по этой статье. При увольнении по этой статье ей положено:

Статья 4. Реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы

 1. Реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством:

1) формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений;

3) выплаты по решению федерального органа исполнительной власти и федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета, выделяемых соответствующим федеральному органу исполнительной власти и федеральному государственному органу, в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении (далее - общая продолжительность военной службы) могла бы составить двадцать лет (без учета дохода от инвестирования).

(в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 118-ФЗ)

2. Выплата денежных средств, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, производится:

1) участникам накопительно-ипотечной системы, указанным в пункте 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, при общей продолжительности военной службы от десяти до двадцати лет;

3) участникам накопительно-ипотечной системы, указанным в пункте 4 статьи 10 настоящего Федерального закона.

3. Выплаты денежных средств, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, производятся федеральными органами исполнительной власти или федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в трехмесячный срок начиная со дня поступления в соответствующий федеральный орган исполнительной власти или федеральный государственный орган заявления в письменной форме от участника накопительно-ипотечной системы или членов его семьи с просьбой о получении выплаты. (в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 145-ФЗ) 

Статья 10. Возникновение права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника

Основанием возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, в соответствии с настоящим Федеральным законом является:

2) увольнение военнослужащего, общая продолжительность военной службы которого составляет десять лет и более:

 г) по семейным обстоятельствам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о воинской обязанности и военной службе;

          При подготовке документов для получения накопленных денежных средств на лицевом счету должностные лица допусти волокиту и нам пришлось обратиться за помощью в органы прокуратуры. В результате прокурорского реагирования процесс ускорился. Однако как оказалось, что должностные лица никогда не оформляли документы на получение денежных средств, дополняющих накопления. Нам пришлось фактически проводить с ними занятия по подготовке и подаче соответствующих документов, а затем контролировать процесс движения документов. В итоге все вопросы нами были решены положительно и Л.Е. получила все, что ей полагалось. 

 

Окончательное торжество справедливости.

20/05/2017г.

Чтобы не говорили критики, а в судах можно найти справедливость. ВоенЮрист в очередной раз добился успеха в отстаивании прав военнослужащих. Мы проиграли суд в первой инестанции по восстановлению на службе ефрецтора запаса З.И.Ш. Решение суда удивляло своей явной незаконностью. Была подана апелляционная жалоба. Определением Уральского окружного суда от 16.05.2017г. № 33-А-126/2017 по делу принято новое решение - восстановить на службе З.И.Ш. Таким образом, в ее деле поставлена юридическая точка. Мы рады, что смогли помочь человеку и в полном объеме восстановить ее права.

 

Восстанавливаем на военной службе.

25/01/2017г.

19 декабря 2016г. определением Уральского окружного военного суда вступило в силу решение Магнитогорского гарнизонного военного суда  № 2а-46/2016г., которым суд обязал ФГКУ "Ценррегионжилье" восстановить в реестре нуждающихся в жилом помещении ефрейтора в отставке З.И.Ш. Таким образом, мы переходим ко второму этапу помощи - 25.01.2017г. подали Административный иск о восстановлении на военной службе. Надеемся на успех.

Проверили законность действий командования

16/11/2016

Эльдар обратился к нам с вопросом о проверке законности действий командования по переводу его с контрактной службы на срочную. Он практически был готов обжаловать действия должностных лиц в военный суд. Однако не поторопился и сделал нам контрольный звонок…..и не ошибся.

После обращения  он выслал нам по электронной почте имеющиеся у него документы по своей проблеме и оперативно получил от нас подробную консультацию. Мы разъяснили Эльдару со ссылкой на нормативные документы (и выслали их ему), что командование действовало согласно Закона и приказа МО РФ.

Действительно, за нарушение условий контракта командование могло инициировать проведение заседания аттестационной комиссии, по результатам которой его в дальнейшем с контрактной службы перевели  на срочную.

Эльдар сам изучил документы и согласился с нашим заключением о бесперспективности обращения в суд о восстановлении его на контрактной службе.

К сожалению, желаемого результата Эльдар не получил. Но: сэкономил время, деньги, нервы и на 100% убежден в том, что его ситуация разрешена в рамках ЗАКОНА.

Помогли найти правду спустя 22 года

        03/11/2016

           Летом 2015 года к нам обратился Николай с просьбой оказать помощь в получении документов участника боевых действий.

          В 1994 году Николай принимал участие в боевых действиях на Кавказе, будучи военнослужащим срочной службы. Вернувшись на «гражданку», по-молодости, не имея семьи, он сразу не оформил документы участника боевых действий.

Решение суда первой инстанции за нами.

30.09.2016г. было принято решение Магнитогорским гарнизонным судом в пользу нашей "подзащитной". Суд обязал ФГКУ "Центрегионжилье" восстановить ефрейтора в отставке З.И.Ш. на учете нуждающихся в получении жилых помещений. Мы доказали, что она жилья от МО не получала, а сын хоть и имеет в собственности квартиру, но в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ №14, членом семьи не является.

Получение жилья при увольнении, с учетом наличия жилой площади у жены.

24.09.2016г. У сержанта по контракту С.В.Н. в декабре заканчивается контракт, 20 календарных лет. Решил уволиться и получить жилищную субсидию, т.к. "информированные люди" сказали, что скоро денег не хватит на всех и лучше получить все сейчас. Но у него две проблемы: первая, жена три года назад получила по наследсту кадратные метры и затем их подарила, и вторая - он не признан нуждающимся в получении жилых помещени, а в ФГКУ "Центррегионжилье" говорят: " Будет двадцать - лет приходите!" и дали ему список документов на сорок листов, которые он должен собрать.

  Было разъяснено, что на учет можно вставать уже сейчас, а документы представить только те, что указаны в приказе 1280. Наличие и дарение женой кв.метров не может служить отказом в постановке на учет, а вот на сумму повлияет - получит на 1,7 млн.руб. меньше. Высказали ему особое мнение, чот увольняться сейчас не правильно, слишком много потеряет, надо заключить контракт на три года и когда исполниться 5 лет после дарения кв.метров, уже тогда принимать решение об увольнениии.

Сержант С.В.Н. решил сделать так, как ВоенЮрист ему посоветовал. Вот так грамотная юридическая помощь военных юристов, помогла военнослужащему принять правильное решение в жизни и службе.

 

Судебное заседание.

15.09.2016г. Состоялось предварительное слушание по делу военнослужащей ефрейтора З. о восстановлении на учете нуждающихся в получении жилых помещений. Ответчик отзыв не представил и на заседание не прибыл. Судья нас послушал, вопросов, которые ставили нас бы в "тупик" не задвал. Считаем нашу позицию твердо обоснованной и надемся на успех в деле восстановления прав военнослужащей.

Восстановление на учете нуждающихся в получении жилых помещений.

10.09.2016г.   Ведем подготовку к судебному  разбирательству, где на основании Пленума ВС РФ № 14, попытаемся доказать, что сын не является членом семьи. Сын купил себе квартиру и нашего истца ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» сняло с учета, хотя он вмете с истцом на учете не состоял.